Таміла Антоненко, викладачка мистецтва, керівник арт-студії:
— Стара школа була досить цікавою в архітектурному плані, тож час від часу доводиться чути незадоволені коментарі про те, що будівлю знесли. На мою думку, це було логічним завершенням історії. Як художник, дуже люблю старі будівлі, проте стара школа була просто небезпечною для перебування дітей. Наприклад, основна несуча балка у спортивній залі вже тріснула, туалети протікали. У котловані на дворі збиралися різні асоціальні типи.
Які тільки способи привернути увагу ми не використовували! Якось на уроці я попросила дітей написати листи до мера міста та зробити малюнки. Сьомий клас підготував великий плакат: якою вони бачать майбутню школу. З цим плакатом батьки поїхали до Кличка, передали його заступнику. Нещодавно дивилася фотографії і зрозуміла, що наша нинішня школа схожа на ту, яку намалювали тоді діти на плакаті. Одинадцятикласники за ці роки настільки звикли до того котловану на дворі, до всієї розрухи, що геть не вірили в зміни. Ще й мені казали: «Ви ж наче доросла, а у казки вірите! Колись нам обіцяли басейн, а бачите, що ми отримали. Це нереально, щоб для нас щось зробили».
Для мене все, що відбувалося далі, перетворилося на казку. Просто не могла повірити, що це взагалі можливо. У першу чергу всі дива відбулися завдяки батькам учнів — від них та педколективу йшла основна ініціатива. Дуже допомогло те, що ми об'єдналися, створили у фейсбуці спільноту «Школа 42 відродження». Писали листи у різні інстанції, зверталися всюди, куди тільки можна. До школи почали приїжджати різні комісії та перевірки. Є велика заслуга районного депутата Міщенко, він був активним учасником процесу на всіх етапах.
Проходили загальні обговорення, разом вирішували, що ж робити. Пам'ятаю шкільні збори, де нам розповіли про план побудувати нову школу, а нас на той час перевести у інші приміщення. Звісно, у всіх були певні побоювання і недовіра. Думали, буде, як завжди: почнуть будувати, а потім гроші закінчаться, процес заморозять.